КЛАССИФИКАЦИЯ ИННОВАЦИЙ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Абляева Айше Сеитовна, ст. преподаватель Крымский инженерно-педагогический университет г. Симферополь

CLASSIFICATION OF INNOVATIONS IS IN AGRICULTURE

Ablyaeva Ayshe Seitovna item teacher the Crimean engineer-pedagogical university Simferopol’ АННОТАЦИЯ: В статье проанализированы различные подходы к определению классификации инноваций. Выделенную автором классификацию инноваций в сельскохозяйственном производстве можно проводить по разным схемам, используя различные классификационные признаки, необходимые для осуществления эффективной инновационной деятельности сельскохозяйственных предприятий. ABSTRACT:In the article the different going is analysed near determination of classification of innovations. Classification of innovations selected an author in an agricultural production it is possible to conduct on different charts, using different classification signs, necessary for realization of effective innovative activity of agricultural enterprises. Ключевые слова: классификация инноваций; эффективность инновационной деятельности. Keywords: classification of innovations; efficiency of innovative activity. Классификация инноваций позволяет создать ясность в характере инновационных процессов, определиться в разработке направлений инновационной деятельности, разработать формы и методы воздействия на них. Классификация инноваций в сельскохозяйственном производстве означает распределение инноваций на конкретные группы по определенным критериям. Построение классификационной схемы инноваций начинается с определения классификационного признака, представляющего собой отличительное свойство данной группы инноваций, ее главное свойство. Классификацию инноваций можно проводить по разным схемам, используя различные классификационные признаки. В экономической литературе представлены различные подходы к классификации инноваций, а также к выделению ее критериев. Г. Менш выделил базисные, улучшающие инновации (способствуют появлению новых отраслей и новых рынков) и «псевдоинновации» – мнимые нововведения (улучшают качество продукта или незначительно изменяют элементы технологического процесса) [7]. Российский исследователь Ю.В. Яковец [6] продолжил взгляды Г. Менша и предлагает выделять следующие виды инноваций: 1) базисные инновации, которые реализуют самые крупные изобретения и становятся основой революционных переворотов в технике, формирования новых ее направлений, создания новых отраслей; 2) улучшающие инновации, предусматривающие реализацию изобретений среднего уровня и служат базой для создания новых моделей и модификацией данного поколения техники (технологии), заменяющих устаревшие модели более эффективными, либо расширяют сферу применения этого поколения, а также существенно видоизменяют используемые технологии; 10 www.isi-journal.org Экономика. Экономические науки 3) микроинновации, улучшают отдельные производственные или потребительские параметры моделей техники, выпускаемых технологий на основе использования малых изобретений, что способствует более эффективному производству этих моделей или повышению эффективности их использования; 4) псевдоинновации, которые по мнению Ю.В. Яковца, направлены на улучшение моделей машин и технологий, представляющих вчерашний день техники [6]. Следует отметить, что подходы Г. Менша и Ю.В. Яковца сосредотачивают свое внимание на рассмотрении исключительно технологических нововведений, при этом используют единый критерий классификации, в роли которого выступает степень радикальности инноваций, уровень их новизны, поэтому эти подходы к классификации инноваций носят в существенной степени ограниченный характер. Украинскими и российскими учеными предлагаются подходы, в основе которых лежит многокритериальная классификация инноваций. К их числу могут быть отнесены следующие: С.М. Ильяшенко, А.И. Даций, П.Н. Завлина и А.В. Васильева, В.В. Горшкова и Е.А. Кретова, Е.А. Уткина, Г.И. Морозова, С.Д. Ильенкова. Украинский ученый О.И. Даций предлагает классификацию инноваций, основанную на таких признаках, как предметное содержание инновации, степень новизны (инновационный потенциал), характер общественной потребности, удовлетворение способности к распространению, стимул (источник) появления, особенности организации инновационного процесса (таблица 1) [2]. Таблица 1 Классификация инноваций по О.И. Дацию Классификационный признак Вид инноваций Предметное содержание Технические, экономические, социальные, организационно-управленческие, экологические, маркетинговые, правовые Степень новизны (инновационный потенциал) Радикальные (базисные), улучшающие Характер общественной потребности, которая будет удовлетворена Инновации, удовлетворяющие существующую общественную потребность; инновации, удовлетворяющие новую общественную потребность Способность по распространению Единичные, диффузные Стимул (источник) появления Инновации, обусловленные развитием науки и техники; инновации, обусловленные потребностями производства; инновации, обусловленные потребностями рынка; инновации, обусловленные внешними причинами нерыночной сущности Происхождение идеи нововведений Собственная идея, привлеченная идея Особенности организации инновационного процесса Внутриорганизационные, межорганизационные, проектно-программные, конкурсные Источник: составлено автором с использованием материалов [2]. Другие признаки положены в основу классификации инноваций П.Н. Завлиным и А.В. Васильевым. По их мнению, классификационным признакам инноваций являются область применения, этапы НТП, результатом которых стала инновация, степень интенсивности, темпы осуществления инноваций, масштабы инноваций, результативность, эффективность инноваций [3]. Е.А. Уткин, Г.И. Морозова, Н.И. Морозова предлагают классификацию инноваций, которая базируется на трех классификационных признаках: причина возникновения, предмет и сфера применения, характер потребностей, которые удовлетворяются [5]. Подход С.Д. Ильенковой [4] к классификации инноваций определенным 11 ЦНС «Международные научные исследования» VII Международная научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы современной науки» образом перекликается с рассмотренными подходами Г. Менша и Ю.В. Яковца. Это связано с тем, что С.Д. Ильенкова в качестве одного из критериев своей классификации определяет глубину вносимых изменений. В то же время указанные критерии классификации имеют более широкую сферу применения, поскольку не предназначены для характеристики исключительно технологических нововведений. Основное же отличие классификации инноваций по С.Д. Ильенковой, от подходов Г. Меньша и Ю.В. Яковца заключается в том, что классификация является многокритериальной и предусматривает выделение групп прогрессивных нововведений не только исходя из глубины вносимых изменений, но также с точки зрения таких критериев, как технологические параметры, новизна, место на предприятии и сфера деятельности. И.Т. Балабанов в качестве системы классификационных признаков инноваций выделяет следующие (табл. 1.2): — целевой признак – отвечает на вопрос, что является целью инновации; — внешний признак – указывает на форму реализации инновации; — структурный признак – определяет групповой состав инновации как единой сферы экономических интересов государства [1]. Таблица 2 Класификация инноваций по И.Т.Балабанову Классификационный признак Вид инноваций Целевой признак Кризисные инновации, инновации развития Внешний признак Инновации в форме продукта, инновации в форме операций Структурный признак Производственно-торговые, социально- економические, финансовые, управленческие Источник: составлено автором по материалам [1] С учетом требований научно-обусловленной классификации, можно предложить набор признаков классификации инноваций, который позволяет, на наш взгляд, более рационально организовать инновационную деятельность в сельскохозяйственных предприятиях. Предложенная классификация инноваций представлена в таблице 3. Таблица 3 Классификация инноваций в сельском хозяйстве Классификационный признак Вид инноваций Предмет и сфера применения инноваций Биологические, технические, технологические, химические, экономические, социальные, инновации в менедженте, маркетинговые Степень новизны инноваций Новые для предприятия, новые для отрасли, новые для региона, новые для области, новые для государства Глубина вносимых изменений Базовые, улучшающие, модификационные, прикладные По форме реализации инноваций В форме продукта, в форме процесса Направленность использования Прибыльние, неприбыльные, защитные, наступательные, разрушительные Период реализации Долгосрочные, среднесрочные, краткосрочные Происхождение Внешние, внутренние 12 www.isi-journal.org Экономика. Экономические науки Величина затрат Инновации, требующие больших вложений; инновации, требующие минимальных вложений; инновации, возможные без дополнительных затрат Источники финансирования Собственные средства; бюджетные средства; кредитные или другие заемные средства; смешанное финансирование Степень риска Отсутствие неопределенности, частичная неопределенность, полная неопределенность Источник: составлено автором Следует отметить, что в сельском хозяйстве разработка инноваций и их внедрение связано преимущественно с новыми сортами растений, выведением новых пород животных, новой техники, новыми ресурсосберегающими технологиями, применение которых в большинстве случаев изменяет характерные свойства сельскохозяйственной продукции, но не приводит к появлению новых видов продукции. По предмету и сфере применения в сельском хозяйстве более целесообразно выделять 8 типов инноваций (таблица 4). Таблица 4 Классификация инноваций по предмету и сфере применения в сельском хозяйстве Классификационный признак Вид инноваций Биологические — новые сорта и гибриды сельскохозяйственных растений; — новые породы, типы животных и птицы; — создание растений и животных, стойких к болезням и вредителям, неблагоприятным факторам окружающей среды Технические — использование новых видов техники и оборудования Технологические — новые технологии обработки сельскохозяйственных культур; — новые технологии в животноводстве; — научно обоснованная система земледелия и животноводства; — новые ресурсосберегающие технологии производства и хранения сельскохозяйственной продукции; — экологизация земледелия Химические — новые удобрения и их системы; — новые средства защиты растений Экономические — новые формы организации, планирования и управления; — новые формы и механизмы инновационного развития предприятия Социальные — обеспечение благоприятных условий для жизни, труда и отдыха сельского населения Инновации в менеджменте — новые формы организации и мотивации труда; — новые методы эффективного управления персоналом Маркетинговые — выход на новые сегменты рынка; — совершенствование качества продукции и расширение ассортимента; — новые каналы распределения продукции Источник: составлено автором Таким образом, в процессе анализа классификации инноваций, предложенные различными учеными, мы убедились, что классификацию инноваций можно проводить по разным схемам, используя различные классификационные признаки, это говорит о том, что в настоящее время отсутствует общепринятая классификация инноваций в сфере сельского хозяйства. Проведенный теоретический анализ выявил наличие более пятнадцати признаков классификации инноваций, однако не все из них, по нашему мнению, необходимы для 13 ЦНС «Международные научные исследования» VII Международная научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы современной науки» осуществления эффективной инновационной деятельности сельскохозяйственных предприятий. Литература 1. Балабанов И. Инновационный менеджмент / И.Балабанов. – СПб.: Питер, 2001. – 304 с. 2. Дацій О.І. Розвиток інноваційної діяльності в агропромисловому виробництві України/ Олександр Іванович Дацій. – К. : ННЦ «Інститут аграрної економіки», 2004. – 428с. 3. Завлин П.Н. Оценка эффективности инноваций / П.Н. Завлин, А.В.Васильев. – М.: Бизнес –Пресса, 1998. – 216 с. 4. Ильенкова Ю.П. Инновационный менеджмент: Учебное пособие для ВУЗов. / Ильенкова Ю.П. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 326с. 5. Уткин Е.А. Инновационный менеджмент / Е.А. Уткин, Г.И. Морозова, Н.И. Морозова. – М.: Акалис, 1996. – 208 с. 6. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века / Ю.В. Яковец. – М.: Экономика, 2004. – 444 с. 7. Mensh G. Stalemate in Technology: Innovation Overcome the Depression. – Cambridge, Mass., 1979

Post a comment

Book your tickets